A search for magnetic fields in the variable HgMn star
Notice bibliographique
Résumé
Context.The chemically peculiar HgMn stars are a class of Bp stars which have historically been found to be both non-magnetic and non-variable. Remarkably, it has recently been demonstrated that the bright, well-studied HgMn star α And exhibits clear Hg ii line profile variations indicative of a non-uniform surface distribution of this element. Aims.With this work, we have conducted an extensive search for magnetic fields in the photosphere of α And. Methods.We have acquired new circular polarisation spectra with the MuSiCoS and ESPaDOnS spectropolarimeters. We have also obtained FORS1 circular polarisation spectra from the ESO Archive, and considered all previously published magnetic data. This extensive dataset has been used to systematically test for the presence of magnetic fields in the photosphere of α And. We have also examined the high-resolution spectra for line profile variability. Results.The polarimetric and magnetic data provide no convincing evidence for photospheric magnetic fields. The highest-S/N phase- and velocity-resolved Stokes V profiles, obtained with ESPaDOnS, allow us to place a $3\sigma$ upper limit of about 100 G on the possible presence of any undetected pure dipolar, quadrupolar or octupolar surface magnetic fields (and just 50 G for fields with significant obliquity). We also consider and dismiss the possible existence of more complex fossil and dynamo-generated fields, and discuss the implications of these results for explaining the non-uniform surface distribution of Hg. The very high-quality ESPaDOnS spectra have allowed us to confidently detect variability of Hg ii $\lambda 6149$, $\lambda 5425$ and $\lambda 5677$. The profile variability of the Hg ii lines is strong, and similar to that of the Hg ii $\lambda 3984$ line. On the other hand, variability of other lines (e.g. Mn, Fe) is much weaker, and appears to be attributable to orbital modulation, continuum normalisation differences and weak, variable fringing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».