MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6922195344 · doi:10.11575/prism/26594

Intensive English for Academic Purposes: A Curriculum Designed and Developed for Local English Language Learners Entering University

2014· other· en· W6922195344 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2014
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumLanguage proficiencyVariety (cybernetics)Academic yearEnglish languageAcademic achievementEnglish as a second languageEnglish for academic purposesQualitative researchImmigration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, the demographic profile of Canada has undergone rapid changes as increasing numbers of immigrants have chosen to call this country home. The Canadian K-12 and post-secondary educational systems have seen an enormous influx of language minority (LM) learners: 25% of the student body in Calgary’s K-12 systems have or have had EAL coding, and the proportion of local LM students in tertiary settings is even higher. Previous research has demonstrated that despite graduating in high numbers, many of these students struggle with academic language proficiency and experience difficulties in post-secondary settings, as exhibited in low GPAs and high rates of failed courses. In response to the academic needs of the ‘new mainstream’ of university entrants, the iEAP (intensive English for Academic Purposes) curriculum was designed, developed, and implemented as an intervention between high school and university. This thesis describes the iEAP curriculum and presents short-term outcomes based on pre- and post-testing and long-term outcomes based on subsequent academic performance. The short-term quantitative findings demonstrate that the iEAP participants displayed high rates of improvement on a variety of academic language measures. The long-term findings on academic performance were more difficult to measure due to confounding variables, and indicate that there was a wide range of academic outcomes in the years following participation in iEAP. Qualitative findings are also used to explain, corroborate, and better understand the quantitative findings and present the participants’ experiences in iEAP and university. The conclusion of this study is that growth in academic language proficiency can occur in a short period of time when well-designed and relevant curricula are put into practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,660
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)Travaux en français237 207