Protestant Liberty: Religion and the Making of Canadian Liberalism, 1828-1878
Notice bibliographique
Résumé
This study offers a new interpretation of the origins and nature of nineteenth-century liberalism by re-examining the role of religion in the politics of Upper Canada (Ontario). Whereas other recent studies have characterized this era’s liberal thought as neutral toward religion and universally transferable across cultures, this study argues that the early origins of Canadian liberalism were firmly rooted in the British tradition of Protestant Dissent and based on the premise of guarding against the encroachment of illiberal non-Protestant faiths. After the union of Upper Canada with the predominantly French-Catholic Lower Canada in 1840, this “Protestant liberty” perspective came into conflict with a more neutral alternative which sought to strip liberalism of its religious roots in order to appeal to Catholic voters and allies. Beginning with the reform victory in the 1828 election, this study traces the development of liberal thought in Upper Canada through the political turmoil and rebellions of the 1830s, the Union of the Canadas and its resultant mid-century sectional crises, and the separation of this union due to the reformers’ initiative in the Confederation talks of the 1860s. As a political strategy in the early national period of the 1870s, however, the Liberal Party explicitly sought a more decisive break from its Protestant heritage and instead began to favour the culturally neutral version of liberalism based on free markets and appeals to the workingman. This eventual marginalization and stigmatization of the “Protestant liberty” perspective signaled the beginning of a secular-materialist ethos for the liberal order in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,014 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».