CARE AND CONTROL?: EXAMINING THE ROLE OF THE PENAL VOLUNTARY SECTOR IN BAIL SUPERVISION
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation examines a Bail Supervision Program (BSP) operated by a non-governmental organization in Ontario, Canada. The data includes over 200 hours of informal observations and conversations at a BSP in Ontario, Canada, coded client case files that closed in 2019 (n= 212), interviews with accused (n= 20), and interviews with bail supervisors (n= 9). This dissertation follows the three-manuscript option and presents three main arguments. The first manuscript argues BSP is a tool used by courts to intervene in the lives of marginalized accused without first needing to secure a conviction. The BSP monitors, tests, and sorts accused, assessing capacity for self-governance and docility through procedural hassle, then relaying this information to the court to be used to determine an appropriate case outcome. The second manuscript argues the BSP provides a critical support role for accused: avoiding consequences of pre-trial detention, offering guidance in navigating the criminal legal process, acting as a resource and information hub, and offering emotional support for accused during a stressful period. While the supporting role is beneficial for accused and the court, accessing support is contingent on accepting coercive conditions that may further entrench accused in the criminal justice system. The third manuscript outlines concerns with the supervisory role of the BSP finding the program does not impact compliance with conditions and is not well positioned to detect condition violations outside of program specific conditions. Instead, the onerous BSP conditions (i.e., weekly reporting to the BSP and program referrals) contribute to a cycle of criminalization through increasing the risk of incurring additional charges for failing to report as required. This research provides needed knowledge of the utility of BSPs from the perspectives of supervised accused people and bail supervisors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle