MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6922257286 · doi:10.1021/jz300255x.s001

Specific Cation Effects\non the Bimodal Acid–Base\nBehavior of the Silica/Water Interface

2015· article· en· W6922257286 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGerman Social Sciences and History
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSilanolAlkali metalElectrolyteSolvationDissociation (chemistry)IonAnalytical Chemistry (journal)Aqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using nonresonant second harmonic generation spectroscopy,\nwe have\nmonitored the change in surface charge density of the silica/water\ninterface over a broad pH range in the presence of different alkali\nchlorides. Planar silica is known to possess two types of surface\nsites with pKa values of ∼4 and\n∼9, which are attributed to different solvation environments\nof the silanols. We report that varying the alkali chloride electrolyte\nsignificantly changes the effective acid dissociation constant (pKaeff) for the less acidic silanol\ngroups, with the silica/NaClaq and silica/CsClaq interfaces exhibiting the lowest and highest pKaeff values of 8.3(1) and 10.8(1), respectively.\nAdditionally, the relative populations of the two silanol groups are\nalso very sensitive to the electrolyte identity. The greatest percentage\nof acidic silanol groups was 60(2)% for the silica/LiClaq interface in contrast to the lowest value of 20(2)% for the silica/NaClaq interface. We attribute these changes in the bimodal behavior\nto the influence of alkali ions on the interfacial water structure\nand its corresponding effect on surface acidity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetGerman Social Sciences and HistoryTravaux en français237 207