Community Energy Assessment- Jasper, Alberta
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this paper is to quantify the generation and consumption energy patterns in Jasper, Alberta, and to assess the quantity and applicability of alternative energy technologies. A suite of innovations are available to meet present and future demand for energy services, a demand which shows no sign of decline. Municipalities may seek nonconventional methods of energy management; however, they are often faced with broad knowledge gaps and resource constraints, creating uncertainty and delayed action. The intention of this study is to provide municipal planners with a baseline of energy behaviours, and to diminish the gaps which might hinder sustainable energy development. While this study cannot aspire to provide a comprehensive analysis of each technology, it does endeavour to act as a stepping stone to determining their feasibility based on the tenets of sustainability. The paper begins by outlining the local and provincial context which frames the challenge, followed by a discussion on a possible framework for municipal energy planning. The first analysis is an energy mapping study which attempts to graphically represent the distribution of energy intensity across the town. The second analysis is a technical and financial review of eight technologies which could potentially enhance the environmental performance of Jasper’s energy system. If possible, modelling was used to determine the performance of a typical system and estimation of the total available energy (Gigajoules), given the conditions of Jasper. The financial component uses common units for outlining capital costs ($/Watt and in the conclusion $/GJ) and operation and maintenance costs ($/kWh). The costs are normalised to present Canadian dollars to make comparison possible. Finally, the areas of organisational capacity, financing, legal and social factors, and the role of the utility are discussed. Although a host of statistics, trends, academic research and technical expertise is readily available in the area of energy planning, this study is intended to localise this information, present it in a comprehensible format, and provide leverage for energy initiatives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».