Inter-annual variation in American redstart (<I>Setophaga ruticilla</I>) plumage colour is associated with rainfall and temperature during moult: an 11-year study
Notice bibliographique
Résumé
Carotenoid-based colouration plays an important role in sexual signaling in animals as an honest indicator of individual quality during mate choice and competitive interactions. However, few studies have examined how natural variation in weather conditions influences inter-annual variation in the expression of ornamentation, potentially through affecting the dietary availability of carotenoids. In this study, we examine variation in the expression of carotenoid-based plumage colouration in relation to temperature and rainfall during the pre-moulting and moulting period over 11 years in a population of American redstarts, Setophaga ruticilla, breeding in eastern Canada. We used reflectance spectrometry of tail feathers collected from male and female redstarts to relate feather colour with weather conditions the previous breeding season during the months over which redstarts are likely to moult (June September). At a population level, birds expressed feathers with higher red chroma and lower brightness in years following high July rainfall and low August temperature. The pattern was stronger in males, but was generally consistent across ages and sexes. Analyses of feathers from repeatedly captured birds indicated that the above patterns could be explained by individual change in feather colour. We suggest that higher rainfall during the moulting period may increase insect abundance and the availability of dietary carotenoids. This is among the first studies to show effects of weather conditions on a sexual signalling trait, which may have important consequences for sexual selection, mate choice, and the reliability of putative signals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».