Children with achondroplasia preferentially develop abdominal obesity without an increase in blood glucose levels.
Notice bibliographique
Résumé
<p>(<b>A</b>), Weight, height and BMI measurements and corresponding height-to-age and BMI-to-age z-scores in the three age groups ranging (n = 73 data points in the [0–3] years old group, n = 61 data points in the [4–8] years old group and n = 36 data points in the [9–18] years old group). (<b>B</b>), Schematic representation of the different regions of interest (ROI) evaluated by DXA. (<b>C</b>), Android:gynoid fat ratio measurement in the three age groups ranging (n = 4 data points in the [0–3] years old group, n = 6 data points in the [4–8] years old group and n = 9 data points in the [9–18] years old group). (<b>D</b>), Plasmatic fasting glucose concentration in the two age groups ranging [4–8] and [9–18] years old (n = 16 data points in the [4–8] years old group and n = 12 data points in the [9–18] years old group). Horizontal lines represent normal values. Data are represented as mean ± SD, **<i>p</i><0.01, ***<i>p</i><0.001. Results of post hoc analyses: <sup>a</sup> significantly different between [0–3] and [4–8] groups; <sup>b</sup> significantly different between [0–3] and [9–18] groups; <sup>c</sup> significantly different between [4–8] and [9–18] groups.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,759 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».