Supplementary figures and tables.
Notice bibliographique
Résumé
<p>Figure A. Hazard ratio (HR) and 95% confidence interval (CI) of specific arrhythmias, comparing inflammatory bowel disease patients with their reference individuals. Figure B. Standardized cumulative incidence and 95% CI of specific arrhythmias in inflammatory bowel disease patients (pink) and their reference individuals (blue). Table A. Previous important studies of inflammatory bowel disease and arrhythmias. Table B. International Classification of Disease (ICD) codes and SNOMED codes defining inflammatory bowel disease. Table C. ICD codes assigned for phenotypes of inflammatory bowel disease. Table D. Definitions of primary and secondary outcomes according to ICD codes. Table E. Definitions of comorbidities according to ICD codes. Table F. Definitions of prescription medications according to ATC codes. Table G. Cumulative incidence difference (95% CI) of arrhythmias during follow-up in individuals with inflammatory bowel disease, compared with their matched reference individuals. Table H. Incident overall arrhythmias in patients with inflammatory bowel disease and their matched reference individuals, stratified by sex, age at index date, calendar period, educational attainment, and number of healthcare visits. Table I. Incident overall arrhythmias in patients with inflammatory bowel disease and their matched reference individuals, stratified by the phenotypes of the Montreal Classification. Table J. Incident specific arrhythmias in patients with inflammatory bowel disease and their matched reference individuals, stratified by the phenotypes of the Montreal Classification. Table K. Sensitivity analyses of the incident arrhythmia in patients with inflammatory bowel disease and their matched reference individuals. Table L. Incident arrhythmia in patients with inflammatory bowel disease and their matched reference individuals (1-year or 3-years lag time). Table M. Characteristics of patients with inflammatory bowel disease and their IBD-free full siblings. Table N. Incident arrhythmia in patients with inflammatory bowel disease and their IBD-free full siblings.</p> <p>(DOCX)</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,055 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,892 | 0,592 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».