[Local 2 correspondence and newsletters]
Notice bibliographique
Résumé
File contains incoming and outgoing correspondence of AUCE Local 2 (SFU) and newsletter AUCE Anchor dated April 1975 to February 1984. Topics discussed in correspondence include financial struggles and salary erosion at SFU, 1975 strike, requests for financial assistance, support of Teaching Assistant Union, deferral of AUCE Provincial per capita tax payment due to contract negotiations, and certification of employees served by the Canadian National Institute for the Blind (CNIB). File also contains bulletin dated October 2, 1982, which includes agenda for general membership meeting dated October 19, 1982, and report from the delegates to the September 1982 Special Provincial Convention. AUCE Anchor, June 1979 topics include articles in support of the SFU 18, correspondence regarding financial assistance from other unions, violation of collective agreement within library, report of SORWUC settlement, Teaching Support Staff Union (TSSU) contract negotiations, memo regarding "sandbagging" by supervisors, letters to the editor, and reprinted Express National Bureau article regarding Vancouver food prices. AUCE Anchor, December 1979 topics include articles in support of the SFU 18, response to SFU President's call for library donations, letters to the editor regarding affiliation, investigation of affiliation with the Canadian Labour Congress, and "Labour Focus" column addressing recent labour news. AUCE Anchor, May 1980 topics include SFU negotiations, TSSU negotiations, founding of Canadian Farmworker's Union (CFU), UBC strike, reprinted AUCE Provincial correspondence to the Workers Compensation Board of BC, affiliation discussions, 1980 CLC Convention, "Labour Focus" column addressing labour news, Local 2 grievances, contraction information column, letters to the editor, and uranium mining moratorium. AUCE Anchor, March 1980 topics include October 1979 library layoffs, SFU 18 sentencing, letters to the editor, interview with Contract Committee regarding contract negotiations, Anchor publication policy, Audio Visual Board complaint to the Labour Relations Board, "Labour Focus" column addressing labour news, affiliation options, Local 2 grievances regarding job postings and maternity benefits, discrimination towards women in Elections Act, salary negotiations, students protest against government cutbacks, reprinted CUPE educational pamphlet regarding incremental salary increases, article on visual display terminals, and report on safety of Liquid Paper correction fluid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,000 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,849 | 0,717 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».