UBC Institute of Fisheries Field Record B.C. 63-57
Notice bibliographique
Résumé
C86 Acanthurus glaucopareius (1); C55 Pomacentrus leucorus (3); C58 Kyphosus elegans (1); C55 Pomacentrus rectifraenum (2); C40 Apogon atricaudus (7); C40 Paranthias colonus (7); C58 Holocanthus passer (1); C86 Acanthurus triostegus (1); [strikethrough] C46 Caranx melampygius drum #5, plastic tags (1) [handwritten note] Sent to Nat Mus of Can; C55 Pomacentrus flavilatus [handwritten note] NMC (1); C55 Pomacentrus rectifraenum [handwritten note] NMC (10); C40 Epinephelus labriformis (2); C57 Holochoeres sp. (1); C57 Pseudojulis notospilus[?] (4); C40 Dermatolipis punctata (1); C86 Acanthurus aliala (1); C57 Bodianus diplotaenia (1); C76 Rupiscartes atlanticus (1); C86 Xesurus clarius (1); [strikethrough] C87 Cantherines carolae Drum #6 Downstairs (1) [handwritten note] Nat Mus of Canada; C40 Dermatolepis punctata " " "[Drum #6 Downstairs] (1); [entry struck thorugh:] C46 Caranx lugubris (1 in Drum 3)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,494 | 0,343 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».