MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6923428204 · doi:10.14288/hfjc.v14i3.748

Efficacy of a student led physical activity coaching program for university students and employees

2021· article· en· W6923428204 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysical activityFeelingHealth coachingCoachingSelf-efficacyHealth promotionHabitCognitionHealth behavior

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Physical inactivity is a leading risk factor for many of Canada’s major chronic diseases. Research shows that physical activity (PA) improves overall health and cognitive functioning, which is important in academia (ParticipACTION, 2021). The purpose of this study was to determine the effectiveness of Move More North Shore, a physical activity program designed to increase PA and decrease sedentary behaviour. Program Delivery: Twelve participants were referred from university counselling, medical services, or self-referral (employees only). Student Active Health Coaches (SAHC) provided motivation and support to participants through weekly, one-on-one meetings over an eight-week period, to introduce the habit of PA into their daily lives. Due to COVID-19, program delivery was entirely virtual. Evaluation: Participants completed a pre-intervention interview and post-intervention survey which addressed participant knowledge, attitudes, and behaviours, and feedback on program structure. Significantly more days of PA/week were recorded post-intervention versus pre-intervention t(11) = 3.432, p<0.003 (d = -0.991), M1=1.50 days/week, M2=3.33 days. Participants reported significantly more confidence in maintaining PA post-intervention versus pre-intervention t(10) = 3.786, p<0.002 (d = -1.142), M1=3.36/5 confidence in becoming active, M2=4.18/5 confidence in maintaining PA. Conclusions: The pilot resulted in increased PA levels and confidence, feelings of connectedness, improved well-being, and meaningful learning experiences for SAHCs. Sedentary-time was not significantly different post-intervention, which may be due to reduced emphasis on this outcome and COVID-19 restrictions. Funding: Vancouver Coastal Health Active Living Grant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen CollectionsMême sujetPhysical Activity and HealthTravaux en français237 207