Diurnal and annual exchanges of mass and energy between an aspen-hazelnut forest and the atmosphere: Testing the mathematical model Ecosys with data from the BOREAS experiment
Notice bibliographique
Résumé
There is much uncertainty about the net carbon (C) exchange of boreal forest ecosystems, although this exchange may be an important part of global C dynamics. To resolve this uncertainty, net C exchange has been measured at several sites in the boreal forest of Canada as part of the Boreal Ecosystem-Atmosphere Study (BOREAS). One of these sites is the Southern Old Aspen site at which diurnal CO2 and energy (radiation, latent, and sensible heat) fluxes were measured during 1994 using eddy correlation techniques at different positions within a mixed 70 year old aspen-hazelnut forest. These measurements were used to test a complex ecosystem model “ecosys” in which mass and energy exchanges between terrestrial ecosystems and the atmosphere are simulated hourly under diverse conditions of soil, management, and climate. These simulations explained between 70% and 80% of diurnal variation in ecosystem CO2 and energy fluxes measured during three 1 week intervals in late April, early June, and mid-July. Total annual CO2 fluxes indicated that during 1994, aspen was a net sink of 540 (modeled) versus 670 (measured) g C m−2 yr−1, while hazelnut plus soil were a net source of 472 (modeled) versus 540 (measured) g C m−2 yr−1. The aspen-hazelnut forest at the BOREAS site was therefore estimated to be a net sink of about 68 (modeled) versus 130 (measured) g C m−2 yr−1 during 1994. Long-term simulations indicated that this sink may be larger during cooler years and smaller during warmer years because C fixation in the model was less sensitive to temperature than respiration. These simulations also indicated that the magnitude of this sink declines with forest age because respiration increases with respect to fixation as standing phytomass grows. Confidence in the predictive capabilities of ecosystem models at decadal or centennial timescales is improved by well-constrained tests of these models at hourly timescales. An edited version of this paper was published by AGU. Copyright 1999 American Geophysical Union.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».