A landscape level analysis of yellow-cedar decline in coastal British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Yellow-cedar (Chamaecyparis nootkatensis) is currently undergoing a dramatic decline in western North America, with concentrated areas of decline located in southeast Alaska and coastal British Columbia. Recent research suggests that a shift in climate is responsible for the decline and a working hypothesis concerning the role of climate and site specific factors has been proposed. The main objective of this research was to contribute to the understanding of the yellow-cedar decline phenomenon by examining the spatial pattern of the decline and assessing the relations with topographic variables in coastal British Columbia. The research questions were addressed through a combination of remote sensing and Geographic Information System (GIS) techniques. Sample points were distributed across the landscape according to a stratified sampling scheme and the presence/absence of decline at each point was determined using a forest cover dataset and aerial photograph interpretation. Spatial patterns of topographic factors (e.g. elevation, slope, aspect) were derived from a 25 m digital elevation model of the province. To assess the strength of relations between the distribution of decline and the various environmental predictors, logistic regression and decision-tree models were applied. The lasso technique was used to select a significant set of coefficients and the selection was then validated through bootstrap analysis. Model results indicated that low elevation sites close to the coast, which are more exposed and have more variation in elevation, are more likely to show evidence of decline. The logistic model fit the data well (Nagelkerke R² = 0.846, Hosmer-Le Cessie omnibus test failed to find any evidence of lack of fit) and had high predictive accuracy (AUC = 0.98). The topographic variables identified by the model influence degree of soil saturation, temperatures and snowpack presence in a forest stand, supporting the proposed associations in the current decline hypothesis. The analysis also highlighted the utility of the lasso logistic model for selecting significant variables and mapping high risk areas for decline. Knowledge of the determinants of the spatial pattern of decline will improve predictability and provide critical information for the conservation and management of yellow-cedar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,090 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».