MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6923570675 · doi:10.14288/1.0442093

Characterization of depression, suicidal ideation, and anxiety among adults who are homeless or precariously housed

2024· article· en· W6923570675 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyContext (archaeology)Suicidal ideationLongitudinal studyDepression (economics)Beck Anxiety InventoryObservational studyBeck Depression Inventory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depression, suicidal ideation (SI), and anxiety are common in people who are homeless or precariously housed. However, predictors of these conditions over time in these individuals remain understudied, and this information is crucial for the design of effective support services. The objective of this thesis was to determine longitudinal predictors of depressive symptom severity, SI, and anxiety symptom severity among adults who are homeless or precariously housed in a community-based setting. Data were collected as part of the “Hotel Study”, an observational study of people living in an impoverished neighbourhood in Vancouver, Canada. Participants (N=475) completed assessments of health and social factors monthly over a period of three years. SI and anxiety symptoms were assessed by the Maudsley Addiction Profile, which has demonstrated reliability in people who are homeless. The Beck Depression Inventory (BDI) assessed depressive symptoms, but its suitability for the present context was unknown because it was developed in a clinical setting. Thus, we first determined the psychometric properties of the BDI. Using the measurement approaches of Classical Test Theory and Rasch analysis, we found the BDI to be valid and reliable for assessing depressive symptom severity in the group. Next, we identified longitudinal predictors of depressive symptom severity, SI, and anxiety symptom severity using mixed effects regression models. We found that having a history of clinical depression, more trauma, more anxiety and psychotic symptoms, and frequent non-prescribed opioid use were associated with more depressive symptoms. Predictors of SI included having a history of psychotic disorder, more trauma, more anxiety symptoms, and concurrent clinical depression. Regarding anxiety, we found that having a history of anxiety disorder, history of alcohol dependence, more depressive and psychotic symptoms, daily tobacco use, frequent anxiolytic use, and recent negative social interactions were associated with increased symptoms. The results suggest that managing psychotic symptoms, substance use, and the lasting effects of trauma may help alleviate depressive and anxiety symptoms in adults who are homeless or precariously housed. Given the variety of predictors identified, decreasing the burden of these conditions on those affected likely requires multidisciplinary interventions at the community, clinical and policy levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetHomelessness and Social Issues→Travaux en français237 207→