REFRAME: to express differently; a look at reframing Frame Lake in Yellowknife, NT
Notice bibliographique
Résumé
This graduate project examines the revitalization of Frame Lake in Yellowknife, Northwest Territories through the creative and critical lens of landscape architecture. The lake, located centrally within the city, has long been contaminated with arsenic and other pollutants, in large part due to its proximity to abandoned gold mines. The contamination of the lake has resulted in it being unsafe for activities such as fishing, swimming, wading, and berry and plant picking. The project will investigate the history of Yellowknife and potential of phytoremediation, a process that utilizes plants to clean up a contaminated environment, as a solution for restoring the ecological integrity and life of the lake to its past provision and future potential for both human and non-human use. The project will also consider the values of and cultural significance to local residents and the Yellowknives Dene. Through this examination, the project aims to not only remediate the lake but also to reframe the way we understand and value ecological assets in the north. A phased approach was taken to implement the design of the public spaces around the lake. This was done to ensure both people and native wildlife will be able to enjoy Frame Lake throughout the project implementation. Phase zero is ongoing with seasonal infrastructure employed during the long winter months in Yellowknife when Frame Lake is frozen. Phase one will occur from years 0-5, phase two from years 5-15, and phase three after 15 years of remediation when Arsenic levels should be lowered substantially, and people can once again use Frame Lake for water-based activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».