MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6923602474 · doi:10.14288/1.0407064

Effects of pre-commercial thinning on the dynamics of uneven-aged interior Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii var. glauca) stands in British Columbia, Canada

2022· article· en· W6923602474 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThinningBasal areaDominance (genetics)Competition (biology)Pinus contortaLimitingStand developmentTree (set theory)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation sought to gain insight into the impacts of pre-commercial thinning (PCT) treatments on the development of uneven-aged interior Douglas-fir (IDF) stands in central British Columbia, Canada. Data were available from 24 plots in 3 blocks of a long-term study on the response to PCT, comprised of 5 measurements over 21 years. Growth responses at the stand level and for trees of 3 conifer species (interior Douglas-fir - FD; interior spruce - SX; and lodgepole pine - PL) were assessed. The PCT enhanced the growth rate of the residual trees at the stand and individual tree levels. I compared the performance of 13 competition indices (5 non-spatial and 8 spatially-explicit) to predict individual tree periodic annual basal area increment (PABAI) of the three species and investigated whether neighbouring trees competed with subject trees independently of species identity. Also, I examined the differences in individual tree basal area growth among the three species over time under different levels of competition. The spatially-explicit competition indices were more effective in predicting PABAI than their non-spatial counterparts for all species. Asymmetrical relationships between these species and their neighbours were observed, indicating that aboveground competition for light was the main factor limiting growth. FD had higher PABAI than SX and PL, irrespective of the competition intensity. The Gini coefficient (GC) and the growth dominance coefficient (GDc) were applied to the thinned and unthinned plots to determine how size inequality and growth dominance changed over time. Size inequality was reduced following thinning. GDc decreased with increasing thinning intensity, suggesting that smaller trees were proportionately more vigorous as the thinning intensity increased. Temporal changes in tree spatial patterns were assessed using spatial point pattern analysis. The thinning treatments influenced the spatial pattern of trees with a trend away from clumpy distributions and towards random or regular spatial patterns, while the unthinned plots remained clustered through time. This study provides new insights into the stand dynamics of the uneven-aged IDF stands as observed over a 23-year period, particularly as it relates to different applications of PCT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,148
Écart entre enseignants0,145 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetForest ecology and management→Travaux en français237 207→