Supporting Greater Vancouver secondary school students’ mental health through time outdoors : a qualitative investigation
Notice bibliographique
Résumé
There is strong evidence that spending time outdoors benefits mental health, including that of youth. Time spent outdoors is associated with lower levels of stress, anxiety, and depression. Secondary schools play a key role in supporting youths’ healthy development and are well positioned to promote initiatives that strengthen mental health, including facilitating opportunities for time spent outdoors. Yet, there remains a paucity of evidence to guide secondary schools in better supporting such initiatives. The purpose of this study is to understand the experiences of youth located in the Greater Vancouver Metropolitan District (GVMD), of British Columbia, Canada, who engage in or would like to engage in outdoor time at secondary schools as a mental health promotion strategy. This qualitative study utilized semi-structured interviews and optional photovoice methods to gather data from youth who attend public schools in GVMD. Participants took photos or verbally identified and described areas in their school environment during either in-person or virtual interviews and explored how youth currently engage with their school's outdoor spaces, identified facilitators and barriers for outdoor engagement, and provided recommendations to extend opportunities for time outdoors. Thematic analysis was used to generate themes grounded in participant’s lived experiences. A total of 15 youth (aged 16-17 years) from five different GVMD school districts participated in this study. Three main themes with multiple sub-themes were identified: 1) Importance of outdoor time for youth (e.g., health contributions), 2) Current outdoor time opportunities in secondary schools and factors affecting engagement in these opportunities (e.g., weather as a barrier for going outdoors), and 3) Ideas for secondary school initiatives to increase time outdoors (e.g., space changes to the outdoor environment). Representative participant quotes and/or photographs were highlighted to serve as exemplars for each theme. Outdoor time provides several mental health benefits for youth. Investing in initiatives which promote positive mental health outcomes within secondary schools are a public health priority and hold the potential to support healthy trajectories throughout the life course. Schools offer a venue for promoting youth mental health and time outdoors is a promising strategy that could be better leveraged in this setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».