MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6923641837 · doi:10.14288/1.0305826

Methane and nitrous oxide distributions across the North American Arctic Ocean during summer, 2015

2016· article· en· W6923641837 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWater columnArcticContinental shelfTransectMethaneHydrographyCanada BasinNitrous oxideHalocline

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We collected Arctic Ocean water column samples for methane (CH₄) and nitrous oxide (N₂O) analysis on three separate cruises in the summer and fall of 2015, covering a ~10,000 km transect from the Bering Sea to Baffin Bay. Our sampling program provides a large-scale, three-dimensional view of methane and nitrous oxide concentrations across contrasting hydrographic environments, from the deep oligotrophic waters of the deep Canada Basin and Baffin Bay, to the productive continental shelf regions of the Bering and Chukchi Shelves. Percent saturation relative to atmospheric equilibrium ranged from 30-800% and 75-145% for CH₄ and N₂O, respectively, with the highest concentrations of both gases occurring in waters overlying the continental shelf in the northern Chukchi Sea. Nitrification and denitrification in the sediments of the Bering and Chukchi Shelves constituted a major source of N₂O to the water column, and the resulting high N₂O concentrations were transported across the entire North American Arctic. Methane sources to the water column were more spatially heterogeneous, reflecting a greater variety of hydrographic influences, including likely inputs from sediments, rivers, and sea ice processes. Localized regions of high CH₄ concentrations were observed at various locations across our sampling transect, but unlike N₂O, CH₄ was rapidly consumed through microbial oxidation, as shown by the ¹³C enrichment of CH₄ at low concentrations. High CH₄ signatures were thus more localized across our sampling region. For both CH₄ and N₂O, surface super-saturation and sea-air fluxes were generally low across the region, with valuess of 1.3 ± 1.2 mol m-² d-¹ and -0.52 ± 1.0 µmol m-² d-¹, for CH₄ and N₂O, respectively. Low surface water concentrations were at least partially attributable to dilution by low CH₄ and N₂O fresh water. Our results provide insight into the factors controlling the distribution of CH₄ and N₂O in the North American Arctic Ocean, and an important baseline data set against which future changes can be assessed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,697
Score d'incertitude au seuil0,602

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Collections→Même sujetMarine and coastal ecosystems→Travaux en français237 207→