Migration and Memory: Revisiting the narratives of post-war hibakusha immigrants
Notice bibliographique
Résumé
The end of the Second World War pushed individuals from Japan to migrate to other countries driven by their traumatic experiences of the war and its aftermath. Among them are the hibakusha—victim-survivors of the atomic bomb—who fled Hiroshima and Nagasaki after 1945. These post-war hibakusha immigrants sought a new life in Brazil, Canada, Mexico, and the United States, while some also became return migrants to their homeland in Korea. Migration posed new challenges for the post-war hibakusha immigrants due to both their status as migrants and their history as victims of nuclear warfare. As they continued to share narratives of their war experience, they also confronted their identity as migrants in a country which might bear a bitter history with Japan. This research looks into the narratives by post-war hibakusha immigrants as they appear in online collections like Hibakusha Stories and the archives of Asahi Shimbun dedicated to hibakusha narratives: So Tell Me About Hiroshima and Notes from Nagasaki. It analyzes how the hibakusha’s personal history as victim-survivors intersect with their identity as immigrants and thus shape their narratives of the war and their view of Japan and their country of migration. It argues that efforts of hibakusha activism promote new opportunities and directions for dialogue about the war and its global impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».