Notice bibliographique
Résumé
The following description is provided by the publisher: CONTENTS THE JACOB ZILBER PRIZE FOR SHORT FICTION JUDGE'S ESSAY Casey Plett 6 Pacing THE JACOB ZILBER PRIZE WINNERS Hsien Chong Tan 7 The Last Snow Globe Repairman in the World Cassidy McFadzean 68 Victory Day FICTION Hilary Ball 20 Hibiscus Kate Gorton 27 Centralia Alana Friend Lettner 41 + Gina Hay 48 Palu di Lechi Emily Pegg 58 August on the Lake POETRY Bess Cooley 18 The Other Side 55 The Witch Court Reporter Tasha Hefford 19 Though Not Unpleasantly Amy LeBlanc 24 I know something you don't know Annick MacAskill 25 Ketch Harbour 66 Martinique Beach Natalie De Paz 26 The Universe Is Quietly Disowning Us All Marika Prokosh 37 Inheritance 79 Letter from Voyager 2 Catriona Wright 38 NOTES TOWARDS AN ANTHROPOCENE FABLE AT A RUSSIAN SAUNA IN MISSISSAUGA Jane Shi 40 Loves'eat Manahil Bandukwala 44 What's a bit more blood? Olive Andrews 45 lessons Heather Christle 46 HALF-NOTE Leo Boix 54 A Red Horse Neil Surkan 57 Late Style Dominik Parisien 67 my partner makes of me a poem Natalie Lim 81 Elegy for Opportunity Contributors 83
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,011 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,813 | 0,712 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».