MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6923759274 · doi:10.14288/1.0441475

Extraction of Forest Road Information from CubeSat Imagery Using Convolutional Neural Networks

2024· article· en· W6923759274 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAutomated Road and Building Extraction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvolutional neural networkLand coverRoad surfaceKey (lock)Artificial neural networkCover (algebra)Training (meteorology)CanopyRouting (electronic design automation)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Forest roads provide access to remote wooded areas, serving as key transportation routes and contributing to human impact on the local environment. However, large animals, such as bears (Ursus sp.), moose (Alces alces), and caribou (Rangifer tarandus caribou), are affected by their presence. Many publicly available road layers are outdated or inaccurate, making the assessment of landscape objectives difficult. To address these gaps in road location data, we employ CubeSat Imagery from the Planet constellation to predict the occurrence of road probabilities using a SegNet Convolutional Neural Network. Our research examines the potential of a pre-trained neural network (VGG-16 trained on ImageNet) transferred to the remote sensing domain. The classification is refined through post-processing, which considers spatial misalignment and road width variability. On a withheld test subset, we achieve an overall accuracy of 99.1%, a precision of 76.1%, and a recall of 91.2% (F1-Score: 83.0%) after considering these effects. We investigate the performance with respect to canopy coverage using a spectral greenness index, topography (slope and aspect), and land cover metrics. Results found that predictions are best in flat areas, with low to medium canopy coverage, and in the forest (coniferous and deciduous) land cover classes. The results are vectorized into a drivable road network, allowing for vector-based routing and coverage analyses. Our approach digitized 14,359 km of roads in a 23,500 km² area in British Columbia, Canada. Compared to a governmental dataset, our method missed 10,869 km but detected an additional 5774 km of roads connected to the network. Finally, we use the detected road locations to investigate road age by accessing an archive of Landsat data, allowing spatiotemporal modelling of road access to remote areas. This provides important information on the development of the road network over time and the calculation of impacts, such as cumulative effects on wildlife.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,788
Score d'incertitude au seuil0,734

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle