MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6923832743 · doi:10.14288/1.0424344

J.Fred. Hume & Co.

2023· other· en· W6923832743 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2023
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchivistBrotherParliamentFront (military)PortraitMargin (machine learning)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A group portrait taken in front of J. Fred Hume & Co. general store. The caption on margin is written by the major, Jame Skitt Matthews (J.S.M.), who was appointed as City Archivist of the Vancouver City Archives in 1933. His handwritten annotation on recto reads, "Fred Hume & Co., Revelstoke, then known as Farwell, probably 1885. J. Fred Hume was Minister of Mines, 1898-1899, and for four years before that a member of Provincial Parliament (M.P.P.). He went to "Second Crossing", via the Big Bend Columbia River, in a very early year, and was in business at Farwell in 1885. Before 8 Apr. 1889, the day his cousin, C.B. Hume, arrived to manage his store for him, Mr. Hume went to Nelson, B.C., on the S.S. "Despatch" [also known as the S.S. Dispatch]. The log store at Farwell was located on the river side of the Main St., later called Front St. Under various arrangements, the two Messrs. Hume continued to operate stores at both Revelstoke & Nelson for many years. The "Hume Hotel", Nelson B.C. was built by J. Fred Hume & his brother Horace. Farwell, now called, "Lowertown" at Revelstoke, is on the flat beside the Columbia River, at the east end of the railway bridge. Photo presented Nov. 1949, by Mrs. Thos. McGirr, 2332 W. 47th Av. City Archives J.S.M.' Mrs. Thomas McGirr donated this photo to the City of Vancouver Archives in November, 1949. Identical image can be found in the City of Vancouver Archives' collection, AM54-S4-: Out P568. Title taken from recto.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,719
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7190,595

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Collections→Travaux en français237 207→