MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6924360143 · doi:10.15468/6jhxbq

Laboratory evaluation of insecticides for the control of Delia planipalpis (Diptera: Anthomyiidae), a nascent pest of broccoli (Brassicaceae) in Mexico

2025· dataset· en· W6924360143 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueGlobal Biodiversity Information Facility · 2025
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBifenthrinImidaclopridSpinosadPyriproxyfenPEST analysisIntegrated pest managementPest controlBacillus thuringiensis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dataset contains the digitized treatments in Plazi based on the original journal article Lasa, Rodrigo, Córdova-García, Guadalupe, Williams, Trevor (2025): Laboratory evaluation of insecticides for the control of Delia planipalpis (Diptera: Anthomyiidae), a nascent pest of broccoli (Brassicaceae) in Mexico. The Canadian Entomologist (e 2) 157: 1-14, DOI: 10.4039/tce.2024.43, URL: https://doi.org/10.4039/tce.2024.43AbstractThe radish fly, Delia planipalpis Linnaeus (Diptera: Anthomyiidae), is an emerging pest of broccoli and brassicaceous crops (Brassicaceae). The fly oviposits close to the stem of broccoli plants, and larvae feed within the stem and then pupate in the soil. Due to D. planipalpis ’s recent appearance as a pest, no insecticides are registered for its management in Mexico. This study evaluated the efficacy of 13 synthetic and biological insecticides against different developmental stages through laboratory bioassays. Neonicotinoid-based products were highly toxic to the larvae, especially when applied via root irrigation, with thiamethoxam, clothianidin, and imidacloprid showing systemic activity. Thiamethoxam- and spinetoram-based products were also effective when applied to the stem oviposition site as a spray. A clothianidin-based product demonstrated moderate ovicidal activity, and bifenthrin had moderate residual activity against adult flies. A pyriproxyfen-based product effectively suppressed adult emergence. Products based on spirotetramat, neem (Meliaceae), and Tagetes (marigold) (Asteraceae) extracts and the microbial insecticide Bacillus thuringiensis var. israelensis (Bacillaceae) were ineffective against this pest. Spinosad and Sterneinema feltiae (Rhabditida: Steinernematidae) were not highly effective but could be used together with other control strategies in organic production. Neonicotinoids, spinetoram, and pyriproxyfen are promising options to validate in field trials for the management of D. planipalpis in broccoli.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Biodiversity Information Facility→Travaux en français237 207→