On the presence of North American clubmoss Huperzia lucidula (Lycopodiaceae) in China: An intercontinental disjunction or misidentification
Notice bibliographique
Résumé
This dataset contains the digitized treatments in Plazi based on the original journal article Shrestha, Nawal, Zhang, Xian-Chun (2015): On the presence of North American clubmoss Huperzia lucidula (Lycopodiaceae) in China: An intercontinental disjunction or misidentification. Phytotaxa 219 (3): 243-252, DOI: 10.11646/phytotaxa.219.3.4, URL: http://dx.doi.org/10.11646/phytotaxa.219.3.4AbstractThe North American shining clubmoss, Huperzia lucidula, was originally thought to be endemic to North America. However it was reported from China by Ren Chang Ching in 1981, and hence was believed to have a disjunct distribution in North America and Asia. Since then, in all Chinese literature H. lucidula has been described as a disjunct taxon, although in North American literature it has nearly always only been reported from eastern North America. The studies on the Chinese taxon are at present insufficient to address this taxonomical and biogeographical disparity. In this study we have attempted to unravel this issue using integrative morphological and molecular analyses. Morphological study included a thorough examination of specimens from the entire distribution range of H. lucidula in the USA, Canada and China following field collections. Molecular study included Maximum Likelihood and Bayesian inference phylogenetical analyses of three chloroplast markers: the genes rbcL and matK and the psbA-trnH intergenic spacer. The results showed distinct morphological differences between the North American and Chinese taxa, sufficient to recognize them as separate species. The molecular results corroborated these findings and supported the separation of the two taxa. Based on our results, the Chinese taxon is neither a variant of H. lucidula nor sister to it and therefore the supposed disjunct distribution of H. lucidula is erroneous and a result of misidentification. The Chinese taxon that was firstly reported by Ching as H. lucidula var. asiatica has been elevated to the species rank and a new combination has been made.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».