Research Progress on Fusarium Mycotoxins in Plant and Pathogen Interactions
Notice bibliographique
Résumé
Fusarium is one of the most important plant pathogens in the world, affecting plant growth and development and posing a serious threat to global food security and biodiversity. Almost all Fusarium species produce fungal toxins, which are diverse and highly toxic. On the one hand, they can participate in the pathogenic process of Fusarium as one of the pathogenic factors, and on the other hand, they can contaminate food and feed, leading to related diseases in humans and animals. Previous studies have shown that different types of mycotoxins produced by Fusarium infection not only poison plant cells and cause necrosis of plant tissues, but also accelerate the infection of pathogenic fungi. At the same time, in response to the mycotoxins produced by pathogenic fungi, plants activate defense enzymes and initiate the expression of defense related genes, or convert the pathogenic factors into non-toxic or low toxic substances and transport them out of the cell, or directly inhibit the biosynthesis of pathogenic mycotoxins by secreting secondary metabolites. To comprehensively analyze the role of Fusarium mycotoxin in pathogen infection of plants and improve their resistance to pathogens, this article reviews the types, toxicity mechanisms, and roles of mycotoxins in the interaction between plants and pathogens in Fusarium. It also discusses the defense response strategies of plants to mycotoxins, with an aim to provide references for future research on the pathogenic mechanism and pathogen control strategies of Fusarium mycotoxins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».