MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

NEW CRETACEOUS CERITHIFORM GASTROPODS FROM THE PACIFIC SLOPE OF NORTH AMERICA

2003· article· en· W6924898337 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBioOne Complete (BioOne) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueIndian and Buddhist Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeCretaceousAptianGenusParatypeOutcrop

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Two new genera and three new species of shallow-marine, warm-water gastropods are reported from outcrops of various Cretaceous formations between British Columbia and Baja California. The potamidid Cedrosia pacifica new genus and species is from Turonian strata on Cedros Island, west coast of Baja California, Mexico. It is the earliest potamidid known from the rock record of the Pacific Slope. Alamirifica corona new genus and species, whose suprageneric relationships are uncertain, is from Turonian strata in southern California. The holotype has a round and rimmed aperture most similar to the photine buccinid Neoteron Pilsbry and Lowe, 1932. The holotype also has a pyramidal spire most similar to some fossil cerithioideans traditionally placed in the potamidid Pyrazus Montfort, 1810, but the type species of Pyrazus does not have a pyramidal spire. Future work might reveal that Alamirifica belongs to a new family. Four other Pacific Slope species are tentatively assigned to Alamirifica: the Aptian A.? harrissi (Allison, 1955); the Coniacian A.? ursa new species; the late Coniacian to early Campanian A.? harveyi (Whiteaves, 1903); and the poorly preserved Turonian Alamirifica? sp. As presently known, Cedrosia and Alamirifica were endemic to the study area, but they strongly resemble some Old World Tethyan gastropods. The distribution of A.? harveyi lends support to a relatively northern site of deposition for the Nanaimo Group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,856
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,220
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,007 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioOne Complete (BioOne)Même sujetIndian and Buddhist StudiesTravaux en français237 207