MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6924927795 · doi:10.17605/osf.io/myd23

Responses to the Missing and Murdered Indigenous Women and Girls Report across the Context of Higher Education: A Scoping Review Protocol

2022· other· en· W6924927795 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueOpen Science Framework · 2022
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Education, and Development Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousRacismGovernment (linguistics)Context (archaeology)Economic JusticeCommissionColonialismHuman rights

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Statement of the Research Problem A national inquiry into the alarming number of missing and murdered Indigenous women and girls (MMIWG) was launched by the Government of Canada in September 2016 (Government of Canada, 2016). The inquiry’s general truth gathering process was composed of community hearings, institutional hearings, and expert hearings (Brant, 2020). In June 2019, the inquiry released its final report, entitled Reclaiming Power and Place: The Final Report of the National Inquiry into Missing and Murdered Indigenous Women and Girls (MMIWG, 2019). The report also proclaimed 231 Calls for Justice to end violence against Indigenous women, girls, and 2SLGBTQQIA people, which are imperatives that the Canadian government and various sectors must adhere to and implement within their practices (MMIWG, 2019). The Truth and Reconciliation Commission (TRC) of Canada (2015) includes 94 Calls to Action for addressing racism and achieving reconciliation with Indigenous peoples. The final report of the National Inquiry into MMIWG (2019) responded to the TRC and reaffirmed the importance of reconciliation and the need for addressing racism and violence against MMIWG, and 2SLGBTQQIA people. To stop the systemic reproduction of gendered colonial violence in Canadian society, substantial changes are required for Indigenous women and girls to feel secure, empowered, and visible (Pabla, 2021). After the release of the MMIWG report, there was a strong hope and expectation that various institutions and levels of government would respond and implement changes to address the Calls for Justice (Leddy, 2021). Higher education institutions need to take the identified Calls for Justice seriously and move forward in the work of reconciliation and decolonization to develop professionals who understand the devastating impact of colonization and to provide culturally safe services (Cote-Meek & Moeke-Pickering, 2020; Turpel-Lafond, 2020). It has been more than two years since the MMIWG report, and the 231 Calls for Justice, were released. Therefore, it is timely to conduct a scoping review to map the response to the report in higher education and the progress that has been made to uncover concerning gaps and inform future research and responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,757
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,474
Écart entre enseignants0,413 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle