FOODS OF ARCTIC FOXES (ALOPEX LAGOPUS) DURING WINTER AND SPRING IN WESTERN ALASKA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract During 1986–1991, carcasses of 619 arctic foxes (Alopex lagopus) collected from local trappers and at biological field camps on the Yukon-Kuskokwim Delta in western Alaska from November through May were analyzed to determine gastrointestinal contents, age, sex, and body condition. Prey in declining order of importance were small mammals (95% tundra voles, Microtus oeconomus), birds, marine mammals, and fishes. Foxes with small mammal remains in their stomachs were captured farther from the Bering Sea coast (X̄ = 5.2 km) than those without small-mammal remains (2.8 km); foxes consuming remains of marine mammals were closer to the coast (1.9 km) than others (4.9 km). Although eggshells had a poor likelihood of occurrence in stomachs, they were found in all months and years. In 1986 and 1987, foxes consumed fewer small mammals than in other years. Mean ages of foxes captured in 1986 (3.7 years) and 1987 (3.2) were greater than in all other years (1.5). Capture of adults was more common as winter progressed. Indexes of subcutaneous fat decreased annually in April–May and were highest in 1991, when occurrence of carrion of marine mammals was highest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».