MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6924979706 · doi:10.1594/pangaea.912944

Diel oxygen production and uptake by Posidonia oceanica meadows at Elba, Italy

2020· dataset· en· W6924979706 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2020
Typedataset
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEducation Systems and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEddy covarianceSeagrassOxygenFlux (metallurgy)Diel vertical migrationVolume (thermodynamics)Turbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aquatic eddy covariance oxygen flux was determined over two seagrass (Posidonia oceanica) meadows at Elba, Italy. The first meadow (open-water) was located 300 m from the southwest corner of the island, and was studied over two continuous days from 15 to 18 May 2016. The second meadow (nearshore) was located 60 m from the north shore of the island, and was studied over two discontinuous days on 13 and 25 May 2017. Both meadows were located at 13 m depth. Eddy covaraince instruments were mounted to a lightweight frame and positioned over seagrass meadows such that the measurement volume was approximately 0.3 m above the top of the canopy. Eddy covariance velocity data were collected at 16 Hz with an acoustic Doppler velocimeter (Vector, Nortek-AS, Norway). Measurements of turbulent fluctuations in oxygen concentration were made 2 cm outside the measuring volume of the Vector using an optode minisensor (O2 Minisensor, Pyroscience GmbH, Germany). The 90% response time of the minisensor was less than 0.3 s. Stable oxygen measurements above and within the canopy were determined with galvanic oxygen sensors (OxyGuard, RBR Ltd., Canada). Eddy covariance fluxes were calculated from the product of turbulent fluctuations in vertical water velocity and oxygen concentration according to standard techniques (see Berg et al., 2003 for details on the aquatic eddy covariance technique, doi:10.3354/meps261075). Further details on calculations of flux, and their correction for the nighttime depletion of oxygen within the seagrass canopy, are presented in the linked manuscript (Koopmans et al., 2020, doi:10.3389/fmars.2020.00118).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetEducation Systems and PoliciesTravaux en français237 207