Design and implementation of a constant current driving circuit for high stability fiber optic device
Notice bibliographique
Résumé
The stability of the wavelength and output power of the fiber laser is susceptible to fluctuations in the pump drive current, and a high-precision, high-stability constant-current drive system has been designed to cope with this problem. The constant current source part adopts the closed-loop negative feedback principle to control the consistent current output through the Metal-Oxide-Semiconductor Field-Effect Transistor (MOSFET), realizing the precise control of the semiconductor laser (LD) drive current. The current-limiting protection circuit protects the LD from overcurrent shocks by utilizing the diode's limiting effect, and the current slow start uses a software-controlled method to protect LD from inrush current damage. The ADA4530 chip is used in the optical power detection circuit to ensure accurate detection of power output even at deficient light levels. The experimental results show that the circuit can achieve continuous adjustment of the drive current from 0 A to 1.2 A, with short-term (120 min) and long-term (24 h) current stability of 0.001 mA and 0.002 mA, respectively. The wavelength fluctuation of the laser center does not exceed 0.03 nm, and the stability of the output power does not exceed 0.084 3%, with an accuracy of less than ±0.15 mW.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».