Aggregated herbaceous layer projective vegetation cover at 32 sites in Northwestern Canada, in Summer 2022 (CA-Land_2022_NWCanada)
Notice bibliographique
Résumé
Vegetation surveys were carried out in Northwest Territories, Yukon and British Columbia in Canada. The study area is within the boreal forest biome and is partially underlain by permafrost soils. The aim was to record the projective ground vegetation in different boreal forest types studied during the CA-Land_2022_NWCanada field campaign in July and August 2022. The ground vegetation projective cover in percent was assessed within a circular forest plot of 15m radius. Depending on the heterogeneity of the forest plot, multiple vegetation types (VA, VB, or VC) were surveyed separately. The assignment of a vegetation type is always unique to a site. Up to four quadrats of 2x2 m were surveyed per vegetation type and projective cover in percent recorded separately for herbaceous and moss layers. All vegetation smaller than 40cm was recorded. Additionally, ground vegetation projective cover was surveyed in 4 rings of 50 cm width around the center of the circular forest plot. Average projective cover per plot was calculated by using an average weighted by vegetation types for each site. The ring survey data was not included in the plot average. In total 32 forest plots were investigated. All data were collected by scientists from the Alfred Wegener Institute, Helmholtz Centre for Polar and Marine Research (AWI) Germany, and the University of Potsdam Germany.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».