MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6925158551 · doi:10.17605/osf.io/5ckpb

Loneliness and Cognition

2025· other· en· W6925158551 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueOpen Science Framework · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLonelinessDementiaCognitionNormativeCognitive declineNeurocognitiveDistancingSocial isolation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Loneliness has been linked to the leading causes of death in Canada, such as cancer and cardiovascular disease (Leigh-Hunt et al., 2017), as well as anxiety, depression and neurocognitive disorders (Hutten et al., 2021; Mann et al., 2022). In the wake of the COVID-19 pandemic, which saw widespread social distancing policies and community lockdowns, there is rising concern that the pandemic exacerbated an already prominent crisis of loneliness (Dangerfield, 2023). Among the most vulnerable to loneliness is the aging population, with major life transitions, such as retirement and bereavement (e.g., death of spouses, friends and family), often leading to decreased social interaction (Donovan & Blazer, 2020). This is particularly concerning due to expanding evidence identifying loneliness as a critical risk factor in age-related cognitive decline, including the development of Mild Cognitive Impairment (MCI) and dementia (Lara et al., 2019). While there is a growing body of work examining the relationship between loneliness and cognitive decline, the nuances of this relationship remain unclear (Cardona & Andrés, 2023). Most existing studies focus specifically on clinical diagnoses and standardized behavioural assessments, and rarely include measures of Subjective Cognitive Decline (SCD). SCD refers to an individual’s perceived decline in their cognitive ability over the course of normative aging (Jessen et al., 2020). Importantly, pathological changes in the brain associated with diseases such as Alzheimer’s are thought to begin years before the onset of clinically identifiable symptoms, and it is well- established that SCD precedes deficits in behavioural testing (Hadjichrysanthou et al., 2020; Jessen et al., 2020). As well, normative age-related cognitive deterioration can significantly interfere with everyday function and overall well-being, long before behaviourally assessed diagnostic criteria is met (Brito et al., 2023). Still, limited research examines how loneliness relates to SCD specifically, and how this compares to behaviourally assessed cognitive decline in older adults without neuropathology. Additionally, minimal work has explored how this relationship may vary across the lifespan. Accordingly, this project aims to evaluate the association between perceived loneliness, and both subjectively- and behaviourally-assessed working memory in an age-heterogeneous population of neurologically healthy adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Science FrameworkTravaux en français237 207