Rotterdam Europoort Hotel De Beer. Een bureauonderzoek en een verkennend inventariserend veldonderzoek door middel van grondboringen
Notice bibliographique
Résumé
Uit het verkennend inventariserend veldonderzoek blijkt dat de diepere ondergrond in het plangebied bestaat uit laatpleistocene geulafzettingen van de Rijn en de Maas (Formatie van Kreftenheye). De intacte hoogste top van het pakket is aangetroffen op een diepte van 20,55 m - NAP (23,70 m - mv) in boring 1. Naar boven toe gaan de geulafzettingen diffuus over in een pakket vroegholocene afzettingen (Formatie van Kreftenheye, Laag van Wijchen). Vermoedelijk kunnen deze geïnterpreteerd worden als komafzettingen. De top van de Laag van Wijchen, waargenomen op een minimale diepte van 17,62 m - NAP (20,77 m - mv) in boring 1, gaat vervolgens geleidelijk tot diffuus over in een veenlaagje (Formatie van Nieuwkoop, Basisveen Laag). De hoogste top van het gemiddeld 4 cm dikke veenlaagje is aangeboord op een diepte van 17,56 m - NAP (20,71 m - mv) in boring 1. In boring 2 is de overgang naar het bovenliggende zandpakket (Formatie van Naaldwijk, Laagpakket van Walcheren) erosief. Het intacte veenlaagje in boring 1 wordt afgedekt door humeuze klei (vermoedelijk Formatie van Echteld). De top van deze overwegend fluviatiele afzettingen bevindt zich op een diepte van 17,37 m - NAP (20,52 m - mv). De overgang van de 19 cm dikke kleilaag naar het bovenliggende zandpakket is erosief. De top van de natuurlijke ondergrond in het gebied bestaat tot slot uit een metersdik, sterk gelaagd, zandpakket (Formatie van Naaldwijk). Bovenin het pakket zijn tevens trajecten met sterk gelaagde klei aangetroffen. Het totale pakket kan geïnterpreteerd worden als holocene geulafzettingen. Het vermoeden bestaat dat het gaat om geulafzettingen die zijn afgezet door de Nieuwe Maas en daarom gerekend moeten worden tot het Laagpakket van Walcheren. Binnen het pakket holocene geulafzettingen, waarvan de hoogste top is waargenomen op een diepte van 0,18 m + NAP (2,58 m - mv) in boring 2, kon verder geen noemenswaardig onderscheid gemaakt worden in verschillende lagen, die mogelijk zouden kunnen duiden op relatieve ouderdomsverschillen. De natuurlijke ondergrond in het plangebied wordt afgedekt door een, bij de aanleg van het industrie- en havengebied Europoort, opgebracht pakket zand van gemiddeld 288 cm dik. In het plangebied zijn geen aanwijzingen aangetroffen voor de aanwezigheid van archeologische vindplaatsen. De op basis van het bureauonderzoek verwachte rivierduinafzettingen (Formatie van Boxtel, Laagpakket van Delwijnen) zijn niet aangetroffen tijdens het verkennend inventariserend veldonderzoek. Het zandpakket, zichtbaar in de (niet archeologische) sonderingen, dat tijdens het bureauonderzoek is geïnterpreteerd als rivierduinzand, moet in werkelijkheid toegeschreven worden aan de Formatie van Naaldwijk, Laagpakket van Walcheren. De verwachte Laag van Wijchen is wel intact waargenomen in het plangebied, maar deze bestond vermoedelijk uit komklei. De archeologische potentie van deze komafzettingen wordt laag ingeschat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,369 | 0,195 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».