MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6925226768 · doi:10.17603/ds2-r49h-2j81

Effect of Relative Density on Cyclic Response of Ottawa F65 Sand

2025· dataset· en· W6925226768 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTexas Advanced Computing Center · 2025
Typedataset
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePolymer-Based Agricultural Enhancements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelative densityLiquefactionShear (geology)Bulk densityShear stressStress pathDirect shear testShear strength (soil)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of cyclic direct simple shear tests are conducted to investigate the effect of static shear stress on stress-strain-strength behavior of Ottawa F65 sand at three distinct relative densities (50%, 60%, and 90%). The new experimental data supplements the LEAP-2022 data (Lbibb and Manzari, 2023) in which the effects of overburden stress, relative density, and static shear stress on cyclic strength of Ottawa F65 sand were reported for relative densities of 55%, 66%, 71%, and 75%. The report provided along with the datasets presents the setup and experimental procedure, as well as the liquefaction strength curves and the results obtained from each test. The dataset presented in this report builds on the soil characterization tests, cyclic triaxial tests, and direct simple shear tests performed for the LEAP-2017, LEAP-2018/9, LEAP-2020 (ElGhoraiby, Park and Manzari, 2017, 2018a, b, 2020), and LEAP-2022 (Lbibb and Manzari, 2023). Along with the current dataset, archived on DesignSafe-CI, a MATLAB script is also provided for post-processing and visualization of the experimental data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,798
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle