ICES-FAO Working Group on Fishing Technology and Fish Behaviour (WGFTFB; outputs from 2024 meeting)
Notice bibliographique
Résumé
The Working Group on Fishing Technology and Fish Behaviour (WGFTFB) discusses and syn-thesizes recent research on topics related to fishing technology and fish behaviour in relation to commercial fishing and survey gears. The group provides guidance for management and indus-try, including, inter alia, gear selectivity, reducing the impacts of fishing on the environment, and innovative technologies for improving fishing and research operations. The working group is jointly supported by the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) and the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), which have fostered a fruitful work-ing relationship in an international forum. WGFTFB supports FAO members and other ICES working groups and workshops, facilitating the exchange of knowledge and promoting collab-oration, and providing expertise upon request on fishing technology and fish behaviour.The 2024 annual meeting of WGFTFB was hosted by the Fisheries and Marine Institute of Me-morial University of Newfoundland in St. John’s, Newfoundland and Labrador, Canada from 3-7 June. The 95 meeting participants convened daily in plenary to attend 15-minute scientific presentations (49 total) on the topics of: benthic interactions, energy use, selectivity, discard sur-vival, representative talks from the Topic Groups (ALDFG, Multi-Use, and Indicators), human behaviour, fish behaviour, innovative gear, and innovative gear as it pertains to whale interac-tions. In addition to oral presentations, posters were displayed for the duration of the meeting, and on Monday (June 3) afternoon authors stood by their posters to answer questions from meet-ing participants. During the meeting, it was decided that the next two meetings will take place from 15-20 May 2025 in Mazara del Vallo, Sicily (Italy) and in Cairns, Queensland, Australia in May 2026 (dates to be determined at 2025 meeting in Sicily). In addition, the first in-person meet-ing of the ICES Working Group on Size and Species Selection Experiments (WGSSSE), chaired by H. Einarsson (Iceland) and M. Pol (USA), was convened on June 2nd to coincide with the an-nual WGFTFB meeting given overlap in participation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,061 | 0,032 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».