Working Group on Pathology and Diseases of Marine Organisms (WGPDMO)
Notice bibliographique
Résumé
The work of the ICES WGPDMO is focused on the impact of disease in marine organisms, specifically in relation to infectious diseases. The group meets annually to discuss and summarise the disease trends of the member countries and identify new and emerging diseases of significance. The group is also tasked with maintaining and updating the ICES Disease leaflet Series. Over the duration of this reporting cycle the group will also look to develop a Terms of reference (ToR) focused the impact of climate change on the diseases of marine organisms. The WGPDMO is also building relationships with other relevant working groups to see how other groups might incorporate disease impact into their overviews or advice. This report summarizes the information presented during the 2025 WGPDMO expert group meeting covering trend data for the calendar years 2023 and 2024 (ToRa) and notes progress on ToRs b to d (2025–2027) . However, some historical perspective is included from member countries who have been unable to provide national reports or attend the meeting in recent years.Over the period, a number of increasing trends for endemic diseases which could potentially be related to climate change were identified. Novel pathogens and variants of existing pathogens were identified in fish as well as molluscs and crustaceans. Examples include the description of a putative novel Piscirickettsia species (provisionally named P. nova) in Atlantic salmon in Ireland and Scotland; new variants of Infectious pancreatic necrosis virus (IPNV) in IPNV resistant Atlantic salmon in Norway and Scotland; and the identification of a novel herpes-like virus (OeHV) in European flat oysters in England and Scotland.In 2024, an expansion of the geographical range of the protistan parasites Perkinsus marinus and Haplosporidium nelsoni was reported in Canada and the USA, including the first detection of the notifiable Perkinsus marinus in Canadian waters. An expansion of crab species found hosting the amoeba Janickina feisti was also reported over the period in England.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».