Data for: Relaxed current matching requirements in highly luminescent perovskite tandem solar cells and their fundamental efficiency limits
Notice bibliographique
Résumé
Figure 1 contains data for the limiting efficiency of a Shockley-Queisser tandem solar cell, with and without luminescence coupling included in simulations. Figure 2 contains decay data from transient absorption spectroscopy and photoluminescence quantum efficiency measurements for the halide perovskite thin film FA0.7Cs0.3Pb(I0.7Br0.3)3. It also contains absorption coefficient and (real) refractive index for both FA0.7Cs0.3Pb(I0.7Br0.3)3 and FAPb0.5Sn0.5I3 thin films, as measured by a combination of ellipsometry, photothermal deflection spectroscopy and Ubach tail fitting. Figure 3 contans the absorbance of FAPb0.5Sn0.5I3 in an idealised tandem stack with FA0.7Cs0.3Pb(I0.7Br0.3)3, the limiting efficiency of this stack as a function of thickness without and with luminescence coupling included in simulations, and the difference in power generated throughout the year without and with luminescence coupling for a typical spectral year on the Canada/USA border from these modelled solar cells. Figure 4 contains the limiting efficiency of the all-perovskite tandem as a function of charge trapping rate (for optimised thicknesses) with luminescence coupling, and a ratio of this result to a second simulation including luminescnece coupling. Figure 5 explores an experimental all-perovskite tandem solar cell. It contains the photoluminescence emission (relative to that at open-circuit voltage) of the high-bandgap sub-cell as a function of applied voltage when illuminated by a 405nm laser, the microscopic photoluminescence from a cross section of the tandem when excited by a 636nm laser, the photolumiescence from a cross section of this region when only the high-bandgap sub-cell is excited, and the time resolve photoluminescence of this emission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,049 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».