Data for: Ammonoid biostratigraphy and paleobiogeography of Lower Jurassic sections from Sonora (northwest Mexico) and their tectonic implications
Notice bibliographique
Résumé
The assessment of paleobiogeographic affinity utilizes a literature-based compilation of ammonoid occurrence data from the North American Cordillera. In order to contribute to debates of controversial large scale terrane movements before or after deposition of fossiliferous Early Jurassic strata, we assembled ammonoid distribution data as a presence-absence matrix at a substage resolution in three time slices (latest Hettangian–Early Sinemurian, Late Sinemurian, Early Pliensbachian) from the Walker Lake terrane in Nevada (Taylor, 1998, 2000; Taylor et al., 2001; Hou, 2014; Porter et al., 2014; Caruthers et al., 2018), the Cadwallader terrane in the Taseko Lakes map area, British Columbia (Smith and Tipper, 2000; Macchioni et al., 2006; Longridge et al., 2006, 2008a, b; Hou, 2014), from the Stikine terrane in northwest British Columbia (Thomson and Smith, 1992; Pálfy and Schmidt, 1994; Johannson et al., 1997), and from Wrangellia terrane in Haida Gwaii (formerly Queen Charlotte Islands), British Columbia (Pálfy, 1991; Pálfy et al., 1994; Smith and Tipper, 1996; Longridge et al., 2008c). Our selection was guided by the aim of including the most complete fossiliferous sections from where recent taxonomic studies are available and obtaining representative coverage for meaningful comparison between the Antimonio terrane, outboard terranes of the Canadian Cordillera and an onboard terrane from Nevada.Dendrograms expressing similarity of Early Jurassic ammonoid faunal assemblages from Sonora with other areas in North American Cordillera: Nevada (Walker Lake terrane), the Intermontane superterrane (including Cadwallader and Stikine terranes in British Columbia) and Wrangellia terrane. Presence-absence matrix given for all the time slices and data also compiled into one summary sheet. The number of species given in the diversity sheet. Assemblages compiled at substage level, cluster analysis performed using UPGMA method and Dice, Simpson, Jaccard, Raup-Crick indices, where these indices also compiled into a separate sheet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».