MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6925319003 · doi:10.17026/ar/qocpu3

Archeologisch onderzoek Kievitsblekweg 4 te Oisterwijk

2025· dataset· nl· W6925319003 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDANS Data Station Archaeology · 2025
Typedataset
Languenl
Domaine
Thématique
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntertextualityGeneral interestResearch method

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In opdracht van Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) is door Greenhouse Advies bv voorliggend archeologisch onderzoek opgesteld voor het plangebied Kievitsblekweg 4 te Oisterwijk. Het onderzoek heeft bestaan uit een bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek. Aanleiding voor het onderzoek is de beoogde herontwikkeling (vervanging deel oude bebouwing voor nieuwbouw) binnen het plangebied. Het uitgevoerde onderzoek heeft geresulteerd in de volgende gespecificeerde archeologische verwachting voor het plangebied. Het plangebied bevindt zich landschappelijk gezien op dekzandwelvingen en stuifzanden. De verwachtte bodemopbouw bestaat in het noorden uit veldpodzolgronden en in het zuiden uit duinvaaggronden. Veldpodzolgronden zijn vaak ontstaan op lagergelegen dekzandgebieden. In de top van het dekzand kunnen archeologische resten daterend uit het Laat-Paleolithicum-Mesolithicum voorkomen. Indien er resten uit het Laat-Paleolithicum – Mesolithicum aanwezig zijn dan zullen deze zich voornamelijk manifesteren in de vorm van een spreiding van (bewerkt) vuursteen en houtskool. Gezien de relatieve lage ligging in het dekzandlandschap en het ontbreken van een duidelijke gradiëntzone, geldt voor resten uit deze periode een middelhoge verwachting. Vanaf het Neolithicum (toen de eerste landbouwculturen ontstonden) tot en met de Vroege Middeleeuwen geldt een middelhoge verwachting. Tijdens deze perioden had men nog steeds de voorkeur voor de relatief hogere en drogere gebieden. Waarschijnlijk is het plangebied geen aantrekkelijke locatie geweest voor bewoning. Toch kan dit niet geheel worden uitgesloten, vandaar de middelhoge verwachting. In het plangebied kunnen archeologische waarden verwacht worden die bestaan uit grondsporen en resten van nederzettingen, zoals paalsporen en paalkuilen, afvalkuilen, greppels en een spreiding van aardewerk en cultuur- of leeflagen. Vanaf de Late Middeleeuwen en de Nieuwe tijd geldt voor het noordelijk deel van het plangebied een middelhoge verwachting, vanwege de mogelijke aanwezigheid ‘weg van Oisterwijk’. In het noordelijk deel van het plangebied kan daarom een pakket worden verwacht die in verband staat met de weg. Daarnaast kunnen in dit deel losse vondsten worden verwacht. Voor het zuidelijke deel van het plangebied en voor historische bebouwing geldt een lage archeologische verwachting. In het plangebied worden geen resten uit de Tweede Wereldoorlog verwacht. Voor alle perioden worden de archeologische resten in het noordelijk deel van het plangebied vanaf het maaiveld, of direct onder de bouwvoor verwacht (circa 30 cm -mv). In het zuidelijk deel worden de archeologische resten daterend uit het Laat-Paleolithicum tot en met de Romeinse tijd dieper onder het maaiveld verwacht. Dit vanwege de aanwezigheid van stuifzand. Het veldonderzoek heeft uitgewezen dat de ondergrond bestaat uit dekzand. In de top van het dekzand is sprake van een B/C horizont en in zes boringen is er sprake van een (deels) intacte podzolbodem. Daarom blijft de middelhoge archeologische verwachting voor de perioden Laat-Paleolithicum tot en met het Mesolithicum daar behouden. Dit geldt ook voor de middelhoge archeologische verwachting voor de perioden Neolithicum tot en met de Vroege Middeleeuwen. In de zones waar geen podzolbodem in de top van het dekzand aanwezig is, kan de archeologische verwachting onzes inziens worden bijgesteld naar laag, omdat het dekzand over het algemeen wordt afgedekt door een omgewerkt zandpakket waardoor een eventueel (voorheen) aanwezig sporenniveau zal zijn verstoord hoewel niet valt uit te sluiten dat de diepere delen van de sporen nog immer aanwezig kunnen zijn. Voor de perioden Late Middeleeuwen – Nieuwe tijd kan de archeologische verwachting desondanks worden bijgesteld naar laag. In het plangebied zijn geen aanwijzingen aangetroffen voor de aanwezigheid van de ‘weg van Oisterwijk’

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0070,004
Communication savante0,0140,004
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1300,025

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDANS Data Station ArchaeologyTravaux en français237 207