MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6925329430 · doi:10.17895/ices.pub.24974322

Determining sources of capelin recruits in the Saguenay-St. Lawrence Marine Park (Canada) using otolith chemistry

2012· other· en· W6925329430 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2012
Typeother
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueLife Cycle Costing Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapelinOtolithEstuaryFjordBayJuvenileSpawn (biology)Foraging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

No abstracts are to be cited without prior reference to the author.The Saguenay-St. Lawrence Marine Park (SSLMP) is an important feeding area for whales, seals and seabirds. The reserve includes a large portion of St. Lawrence Estuary, and most of the Saguenay Fjord (Canada). Understanding how capelin (Mallotus villosus), a key foraging species, is maintained in the SSLMP is important to preserve this feeding area. Our aim is to determine whether capelin in the SSLMP recruit locally through larval retention or derive from other spawning sites and look at connectivity throughout the Fjord-Estuary system. Otolith chemistry is a great tool to achieve our objective. Indeed, elements are stored in the increments of otoliths. Concentrations derive from surrounding waters and are regulated by physiological and environmental parameters. So, otolith elemental signatures in early life stage capelin otoliths may be a witness of the spawning site. The first step consists in characterisation of otolith signatures of spawning sites, exploring larval capelins (n=290, otolith diameter 10-20µm) caught in 2009 throughout the Fjord-Estuary system, within and beyond the SSLMP boundaries. Multi-elemental analysis was performed using LA-ICP-MS method adapted to small samples. The second step performs similar analyses of a subsample of 1+ juvenile capelin caught in SSLMP in 2010 to determine sources of recruits (n=35). Some of the elements that are measured in larval otoliths varied among sampled stations, within SSLMP and in other spawning sites upstream and downstream in the estuary and western Gulf. That will form the basis of a mixed-stock analysis to determine the spatial extent and degree of connectivity between the park and spawning areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetLife Cycle Costing AnalysisTravaux en français237 207