MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6925403830 · doi:10.17895/ices.pub.24752928

Bayesian hierarchical modeling of seven years of inter-stage survival rates of wild Atlantic salmon smolt and post-smolt from three rivers of eastern Canada

2014· other· en· W6925403830 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInternational Council for the Exploration of the Sea (ICES) · 2014
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueScience, Research, and Medicine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayBayesian probabilityBayesian hierarchical modelingBathymetrySalmonidaeBayesian inference

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

No abstracts are to be cited without prior reference to the author. Mortality of Atlantic salmon post-smolt has been assumed to be highest in the first few months of migration at sea due to their small body size and the stress associated with acclimation to the marine environment. We report on research undertaken to estimate the location and timing of mortality of smolt during the first 2 months at sea. More than 1,700 wild Atlantic salmon smolt from three rivers of the Gulf of St. Lawrence (Canada) were acoustically tagged and released from 2003 to 2013. Acoustic arrays were first installed and monitored at the head of tide of each river, and at the exit of these rivers to the Gulf of St. Lawrence. In 2007 an array became fully operational in the Strait of Belle Isle (SoBI), the Gulf of St. Lawrence exit leading to the Labrador Sea, about 800 km from the point of smolt release. A Bayesian state-space model variant of the Cormac-Jolly-Seber model was used to disentangle the imperfect detection of tagged smolt on the acoustic arrays from apparent survival during their out migration. The model reduced uncertainty in expected values of the annual and river specific detection probabilities at the head of tide and bay exit arrays, however, it was not possible to independently resolve the detection probabilities at the SoBI array and the probability of survival through the Gulf of St. Lawrence. This telemetry research provides useful guidance in the design of such experiments and the treatment of data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,286
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Council for the Exploration of the Sea (ICES)Même sujetScience, Research, and MedicineTravaux en français237 207