MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6925424626 · doi:10.18429/jacow-ipac2010-wepea007

Production of Coherent Synchrotron Radiation at the Canadian Light Source

2010· article· en· W6925424626 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueJACOW · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePersonality Disorders and Psychopathology
Établissements canadiensChicken Farmers of Saskatchewan (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBunchesBeam (structure)Synchrotron radiationTracking (education)SynchrotronParticle acceleratorParticle beamHigh energy particleProduction (economics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Preliminary observations of coherent synchrotron radiation (CSR) at the Canadian Light Source have been reported earlier. At that time a more suitable operating point was identified based on particle tracking calculations. These calculations showed that a large stable longitudinal phase space can be achieved through adjustment of the chromaticities. With the implementation of these operating conditions CSR has been produced with much improved beam lifetime. CSR has been produced both with multiple bunches at 1.5 GeV and with a single bunch at the nominal 2.9 GeV beam energy. The production of CSR with these new operating points has proven to be reliable and repeatable. Operations at the nominal beam energy allows for setup times of under 20 minutes. With a beam lifetime (1/e) of over 7 hours single shifts dedicated to CSR production are now practical.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,592
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJACOWMême sujetPersonality Disorders and PsychopathologyTravaux en français237 207