Labour Force Survey, 2. quarter 1997 - 1. quarter 1999, panel
Notice bibliographique
Résumé
This dataset is based on the panel survey "Labour Force Survey, 2. quarter 1997 - 1. quarter 1999". The Labour Force Survey will provide the basis and statistical material for occupational forecasting and labor market research. The Labour Force Survey has evolved to become the main source of knowledge about the state of the labor market. In 1996, the LFS questionnaire, file description, and standard coding of industry and occupation was significaly revised. Data collection eventually went over to CATI - Computer Assisted Telephone Interviewing. The present file has incorporated these changes. New industrial classification in this file. (NOS C 182, based on EU standard NACE, Rev.1) New Classification of Occupations (STRYK) based on ISCO 88 is adopted from 1996, in these data the occupation are coded for new standard. From 1996 the rotation schedule changed, so every family now is attending eight consecutive quarters. From 1996, also the sampling plan changed, making stratification at the county level. Overview of LFS panels with detailed explanation for panel files: Group 1994 |1995|1996|1997|1998|1999|2000|2001|2002|2003|2004 Quarter1234|1234 |1234|1234 |1234|1234|1234|1234|1234|1234|1234 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- |____|____|____|____|____|____|____|____|____| 1997,1 |____|____|____|_XXX|XXXX|X___|____|____|____| 1997,2 |____|____|____|__XX|XXXX|XX__|____|____|____| 1997,3 |____|____|____|___X|XXXX|XXX_|____|____|____| 1997,4 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- |____|____|____|____|XXXX|XXXX|____|____|____| 1998,1 |____|____|____|____|_XXX|XXXX|X___|____|____| 1998,2 |____|____|____|____|__XX|XXXX|XX__|____|____| 1998,3 |____|____|____|____|___X|XXXX|XXX_|____|____| 1998,4 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- |____|____|____|____|____|XXXX|XXXX|____|____| 1999,1 |____|____|____|____|____|____|____|____|____| 1999,2 |____|____|____|____|____|____|____|____|____| 1999,3 |____|____|____|____|____|____|____|____|____| 1999,4 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Panel files are created by linking eight interviews from an ordinary interview round of the LFS. In the table above it means that one could connect all the pools (lines) labeled X. Participation 8.gang is used as a selection criterion. Annual files and block files consist of IO that are included for 1.time, 2.time, etc. The weights that such cross sections (columns) can be balanced with national figures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,087 | 0,085 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».