Toxic chemicals and their impacts in the St. Lawrence Estuary and Saguenay Fjord,Quebec, Canada: from a chemical to an ecosystem-based risk manage
Notice bibliographique
Résumé
No abstracts are to be cited without prior reference to the author.The St. Lawrence Estuary (SLE) and Saguenay Fjord (SF), Quebec, Canada, have received world-wide attention in the early 1980s when high concentrations of contaminants and high prevalence of lesions including neoplasia, hermaphrodism and infection by opportunistic agents were reported in beluga whales (Delphinapterus leucas). Both persistent organic pollutants (POPs) such as PCBs mainly originating from the upstream industrialized sectors of the Great Lakes and the upper St. Lawrence River, and local contamination by polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) and mercury have been incriminated. The release of these chemicals has been successfully reduced through environmental regulations and restoration of contaminated areas. Since 1970s, declines in mercury, PAHs and PCBs have been observed in sediments and in biota. However, organisms remain exposed to complex mixtures of contaminants including regulated persistent compounds remaining in the ecosystem and newer compounds which also have the potential of causing deleterious effects. Interactions between toxic chemicals and other environmental stressors may increase the risk of deleterious impacts. New concerns include: chronic inputs of tributyltin from ship transportation associated with reproductive/immune disturbances, interaction between nutritional condition and POPs, increasing concentrations of brominated flame retardants in beluga tissues and inputs of agricultural chemicals and nutrients from SLE tributaries. Several fish populations historically used as preys by the beluga are declining as a consequence of multiple anthropogenic factors. Moreover hypoxic area in the bottom of the SLE is increasing and could act as an additional stressor. An ecosystem-based approach is being developed to pursue the protection the SLE/SF ecosystems facing multiple stressors and variable environmental conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».