MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6925671879 · doi:10.17895/ices.pub.25244293

Towards interoperability and cooperation for the sustainable management of the St. Lawrence ecosystem

2008· other· en· W6925671879 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInternational Council for the Exploration of the Sea (ICES) · 2008
Typeother
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBiometric Identification and Security
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInteroperabilityMultidisciplinary approachResource management (computing)Data sharingSustainabilityResource (disambiguation)WorkflowInformation sharingService (business)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

No abstracts are to be cited without prior reference to the author.Large amounts of data are regularly collected by various organizations carrying out their monitoring or research activities on the St. Lawrence ecosystem in response to a common need to better understand, model or predict changes that occur in the environment. However, access to such a wealth of information is often inefficient due to the lack of a common framework that ensures interconnections between organisations, data registries, systems and user interfaces, and the use of recognized standards. The vision behind the St. Lawrence Global Observatory (SLGO) initiative launched in 2005 is to provide efficient Web access to timely and accurate data and information from a network of federal, provincial, academic and community organizations for the sustainable management of the St. Lawrence ecosystem. The synergy created by clustering the means and expertise of the member organizations results in optimizing information dissemination, reducing duplicated efforts and identifying data gaps. It also helps support planning and decision making processes in areas such as public safety, climate change, resource management and conservation. This multidisciplinary and innovative approach is based on Web service development in a service-oriented architecture (SOA) and on access to distributed data assets including a broad range of real-time and archived data as well as modelling, forecasting and operational services. Pilot and demonstration projects lead by Fisheries and Oceans Canada (DFO) have allowed a team of programmers and scientists to develop the concept of Web Data Services (WDS), to implement several WDS and to successfully deploy Web-based client applications that exploit them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil0,158

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0030,007
Communication savante0,0110,016
Science ouverte0,0040,023
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Council for the Exploration of the Sea (ICES)Même sujetBiometric Identification and SecurityTravaux en français237 207