The adaptation of a risk-based approach for integrated coastal management
Notice bibliographique
Résumé
No abstracts are to be cited without prior reference to the author.In Canada, the development of risk-based approaches to support decision-making continues to be a priority for integrated coastal-zone management. The development of a conceptual framework for risk-based integrated management is considered as a means to more effectively use existing information and ensure the efficient deployment of resources as well as renewing the focus on priority setting. Strengthening the initial phases of this process is key to building a credible and pragmatic management process that has the potential to be successful at achieving realistic goals within a well-defined scope and scale of issues. The retooling of the best available information is being considered with regard to the development of environmental vulnerability profiles in order to incorporate: (i) ecologically significant areas, (ii) social-cultural and economically significant areas, (iii) human use activities and their zone of influence, and (iv) characterizing the potential conflicts and compatibilities. The intent is to provide the context to frame preliminary decisions with regard to the appropriate approach and level of response required to lead to more focused assessments relating to ecology, sociocultural and economic, and governance issues. The elements being considered are founded on the recognition of jurisdictional authorities and their respective accountabilities for the management of issues that cannot be resolved unilaterally by any organization or entity alone. Moreover, a risk-based framework is being examined as a means to provide an objective, rigorous, and iterative approach that may serve to validate facts and perceptions around public concerns while enhancing communication and engagement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,025 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,011 |
| Communication savante | 0,017 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,015 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».