Violence structurelle et judiciarisation des femmes noires au Canada : Une double invisibilisation ?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
De plus en plus, au Canada, plusieurs dénoncent le racisme systémique imbriqué dans les pratiques de différentes institutions, dont le système de justice pénale, notamment auprès des communautés noires. Si la judiciarisation des hommes noirs a fait l’objet d’études, les femmes noires, qui sont confrontées à de la répression, du contrôle et de la surveillance particulière, méritent d’être étudiées davantage. Peu d’études ont, jusqu’à ce jour, analysé l’articulation des violences de l’appareil pénal et des réalités des femmes. Plus spécifiquement, les femmes noires en conflit avec les forces de l’ordre se trouvent à vivre des formes de racisme distinctes lors de leurs contacts avec les acteurs de l’appareil pénal. À partir d’un cadre théorique portant sur le féminisme noir, le féminisme postcolonial et l’intersectionnalité, et par le biais d’entretiens individuels auprès de femmes noires ayant des démêlés avec la justice, ce mémoire de maîtrise interroge la violence structurelle exercée par le système de justice pénale sur les femmes noires. L’invisibilisation de leurs réalités spécifiques, le manque de littérature sur le sujet des femmes noires et le déni d’une partie de la population canadienne de l’existence même de ces violences, sont des éléments justifiant l’importance de s’y attarder en travail social comme en sciences sociales, plus largement. Mots-clés : femmes noires – racisme – violence structurelle – judiciarisation – système de justice pénale – stéréotypes – Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle