Reducing the Overrepresentation of Indigenous Peoples in Canadian Prisons: Bail and the Promise of Gladue Courts
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation explores the promise of bail-oriented interventions vis-à-vis the overrepresentation of Indigenous peoples in Canadian prisons. While this research project argues that the bail system's underlying risk logic is inherently discriminatory against Indigenous peoples, it is proposed that specialized courts for Indigenous peoples - Gladue Courts - may be well-positioned to overcome systemic barriers to Indigenous peoples' release on bail. This research explores the extent to which two Toronto Gladue Courts have been able to produce equitable bail outcomes, as well as potential downstream effects of these outcomes, utilizing two unique and complementary longitudinal datasets from the Ontario Ministry of the Attorney General which span from 2006 to 2017. Analyses examine i) bail case characteristics, ii) bail processing and court processing measures, and iii) final case outcomes and sentences for Indigenous peoples' bail cases which were processed in these Gladue Courts compared to (predominantly non-Indigenous people's) bail cases processed in the conventional bail courts of these same courthouses. Study findings suggest that while these two bail populations shared many similarities, charges against the administration of justice were particularly widespread among Gladue bail cases. While Gladue Courts appeared largely successful in producing substantively equitable bail outcomes, the impact of these courts is limited by Gladue bail cases' disproportionate early guilty pleas and waiving of the right to bail. Despite the apparent successes of Gladue Courts with regards to bail, Indigenous peoples in Gladue bail cases continued to be disproportionately convicted and sentenced to custody compared to their conventional bail counterparts. Study findings are considered within the wider context of settler colonialism and Indigenous peoples' overincarceration and possible targeted solutions to this phenomenon are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».