BSAGIoT: A Bayesian Security Aspect Graph for Internet of Things (IoT)
Notice bibliographique
Résumé
IoT is a dynamic network of interconnected things that communicate and exchange data, where security is a significant issue. Previous studies have mainly focused on attack classifications and open issues rather than presenting a comprehensive overview on the existing threats and vulnerabilities. This knowledge helps analyzing the network in the early stages even before any attack takes place. In this paper, the researchers have proposed different security aspects and a novel Bayesian Security Aspects Dependency Graph for IoT (BSAGIoT) to illustrate their relations. The proposed BSAGIoT is a generic model applicable to any IoT network and contains aspects from five categories named data, access control, standard, network, and loss. This proposed Bayesian Security Aspect Graph (BSAG) presents an overview of the security aspects in any given IoT network. The purpose of BSAGIoT is to assist security experts in analyzing how a successful compromise and/or a failed breach could impact the overall security and privacy of the respective IoT network. In addition, root cause identification of security challenges, how they affect one another, their impact on IoT networks via topological sorting, and risk assessment could be achieved. Hence, to demonstrate the feasibility of the proposed method, experimental results with various scenarios has been presented, in which the security aspects have been quantified based on the network configurations. The results indicate the impact of the aspects on each other and how they could be utilized to mitigate and/or eliminate the security and privacy deficiencies in IoT networks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».